多くの地上処理方法があり、そして様々な処理方法はそれらの範囲、制限、利点および不利益を有する。 唯一の方法は全能ではありません。 特定のプロジェクトは非常に複雑であり、工学的地質学的条件は絶えず変化しており、各プロジェクトの基礎は非常に異なり、そして特定のプロジェクトのための基礎の要件もまた異なっている。 また、工作機械や材料などの条件は、作業部門や地域によって大きく異なる場合があります。
したがって、特定のプロジェクトごとに具体的かつ詳細な分析を実行する必要があります。 適切な基礎処理方法を決定するために、地盤条件、処理要件、エンジニアリングコスト、材料および機器の出所を総合的に考慮する必要があります。
基礎処理方法を決定するとき、地盤処理方法の技術的、経済的および建設的進歩はプロジェクトの特定の条件に従って比較することができる。 比較地盤分析法は、比較分析によって採用されてもよく、または２つ以上の地盤処理方法の包括的なスキームが採用されてもよい。
ステンレス鋼貯蔵タンク基礎の安定性解析または沈下計算が設計要件を満たさない場合、それは基礎処理、杭打ちまたは他の方法で処理されなければならない。
クッションは人工的な詰物のための力を担う層として自然の地層の上に置かれます。 同時に、ステンレス鋼の貯蔵タンクの基盤の圧力は下層の自然な層に拡散します、従って応力は下層の許容できる支持力まで減らされます、それによって基礎の安定性要件を満たします、そして同時に、クッション材の圧縮率は天然のものよりも低くなります。 やわらかい粘土層では、クッション法でも地盤の沈下を抑えることができます。